Silva Flow Matrix
考え方

Our Philosophy

報告書は、
誠実さの記録であるべきです。

私たちが大切にしていることを、ここに書いておきます。
きれいな言葉より、実際の行動で示したいと思っていますが、まず言葉から。

ホームへ戻る

Our foundation

私たちが立っている場所

Silva Flow Matrix は、サステナビリティ報告の専門チームです。ただし、報告書を書くことを仕事とは考えていません。報告書をつくる人たちの思考を整理し、問いを立て、プロセスに同席することが私たちの仕事です。

この立場を選んだのは、外部が書いた報告書より、担当者が自分の言葉で書いた報告書のほうが、長い目で見て組織に残るものが多いと考えているからです。

以下に、私たちの考え方の土台となっている信念をいくつか書きます。

誠実さ

飾らない言葉で、実態を伝えることを大切にします。

問いの力

答えを提供するより、適切な問いを立てることが、より良い開示につながります。

長期的な視点

一回の報告書より、開示を続けていける組織の能力を大切にします。

人への敬意

担当チームの努力と判断を尊重します。私たちは補助的な存在です。

Philosophy & Vision

サステナビリティ報告について、
私たちが信じていること

開示は、義務から始まっても構わない

法令やフレームワークへの対応として始まる開示であっても、プロセスを通じて、企業が自社の姿を正直に見つめる機会になり得ます。出発点は問いません。

完璧な報告書より、正直な報告書

すべてが整っていなくても、現状を誠実に記述した報告書は価値を持ちます。取り繕った表現より、課題を認めた一文のほうが、信頼を生むことがあります。

フレームワークは手段であって、目的ではない

GRI や ISSB の基準は、整理の枠組みとして有用ですが、それ自体が目的になると、形式だけが残ります。報告書が伝えるべきは、企業の実態です。

Core beliefs

私たちが信じていること

問いを立てることが、最もよい支援である

担当チームは、自社のことを私たちより深く知っています。私たちにできることは、その知識を整理する問いを届けることです。「何を書くべきか」より「なぜそれが重要か」という問いのほうが、長期的に意味のある報告書につながります。外部の専門家が答えを持ち込むより、内部の担当者が自ら答えに辿り着くプロセスを支えることが、私たちの役割です。

マテリアリティは、流行ではなく実態から

気候変動や生物多様性は重要なテーマですが、すべての企業にとって最優先のマテリアルテーマであるとは限りません。自社の事業、ステークホルダー、地域との関係を丁寧に見ることで、その企業にとって本当に重要な課題が浮かび上がります。トレンドに引きずられた開示より、地に足のついた開示を。

能力は、経験を通じてのみ育つ

報告書作成のプロセスに担当者が主体的に関わることで、組織に実践的な理解が蓄積されます。外部が代行した場合、完成した文書は残りますが、次のサイクルに活かせる経験は残りにくい。一回目の開示こそ、担当チームが手を動かし、考える機会として使うことに価値があると思っています。

透明性は、完成度より誠実さから生まれる

ステークホルダーが求めているのは、磨き上げられた文書より、実態に即した情報です。まだ取り組みが少ないことを認め、どこに向かっているかを正直に書いた報告書は、十分な価値を持ちます。見栄えより中身を。中身の中でも、飾りより事実を大切にしています。

Principles in practice

考え方が、実際の仕事にどう出るか

信念はそれ自体では意味を持ちません。それが実際の支援にどう現れるかが問われます。

初回のご相談で

現状がまったく整理されていなくても、それをそのまま受け取ります。「何もできていない」は出発点として有効です。批評ではなく、現状の確認から始めます。

打ち合わせの場で

私たちが話す時間より、担当チームが話す時間を大切にします。聞くことで、見えてくるものがあります。答えを急がず、問いを丁寧に。

書面を渡すとき

整理した内容は、わかりやすく、短く書きます。専門用語より、担当チームが自社の文脈で読める言葉を選びます。

支援の終わりに

関与の終了は、依存の終わりであるべきです。担当チームが次のサイクルを、より自立して進められる状態を目指して支援を終えます。

Human-centered

担当者に向き合うということ

サステナビリティ担当者は、多くの場合、本業と兼任しながら、慣れない領域の仕事を進めています。フレームワークの要件を読み解き、社内のデータを集め、経営層に説明し、報告書の言葉を考える。その負担は、外から想像するより大きいことがあります。

私たちは、そのプレッシャーを軽くしたいと思っています。整理されていないことを責めるのではなく、今ある状況から何ができるかを一緒に考える。それが伴走の意味だと思っています。

担当者の努力と判断を尊重すること。これは理念であると同時に、支援の具体的な姿勢でもあります。

担当者を主役に

報告書の主語は担当チームです。私たちは裏方に徹します。

わからないことを責めない

フレームワークの解釈は専門的です。理解していなくても、それは当然のことです。

ペースを合わせる

支援のペースは、担当チームの状況に合わせます。急かすことはしません。

Thoughtful innovation

変化に対する姿勢

サステナビリティの報告基準は、毎年更新されます。ISSB の基準が普及し、TCFD が統合され、生物多様性への言及が求められるようになっています。

こうした変化に対して、私たちは慎重に向き合います。新しい基準を追いかけることより、その変化が企業の実態にとって何を意味するかを考えることを優先します。

流行に乗るより、自社にとっての意味を問う。これは、報告書の質を守るための立場でもあります。

変化を翻訳する

新しいフレームワークや要件が出たとき、私たちはそれを中堅企業にとっての実務的な意味に翻訳してお伝えします。

適用の取捨選択

すべての要件を網羅することが、必ずしも最善ではありません。優先順位を整理し、今の段階に合ったスコープを一緒に考えます。

Integrity & Transparency

誠実さと透明性について

費用の透明性

サービスの料金はウェブサイトに掲載しています。見積もりを取るまでわからない、ということはありません。初回の相談は、費用のご案内から始めることもできます。

できないことを言う

私たちが対応できないこと、あるいはスコープ外と判断したことは、率直にお伝えします。できないことを隠して受注することはしません。

結果についての正直さ

支援の結果が期待と異なった場合は、その理由を一緒に考えます。うまくいかなかったことから学ぶ姿勢は、報告書だけでなく私たちの仕事にも必要です。

Collaboration

一緒に考えることの価値

サステナビリティ報告は、ひとりで進めるより、チームで対話しながら進めるほうが、質の高い開示につながりやすいと考えています。

マテリアリティの整理も、報告書の構成も、複数の視点から議論することで見えてくるものがあります。私たちが対話の場に加わるのは、チームの議論を外部の目で整理し、見落としを拾うためです。

チームの人数が限られている場合でも、対話の質を高めることはできます。二人での打ち合わせでも、問いの立て方次第で、議論の深さは変わります。

私たちが提供するのは、その問いかけと、議論の記録です。

Long-term thinking

長く続けることを前提にする

サステナビリティ報告は、一度発行したら終わりではなく、毎年続けるものです。継続的な開示には、組織の中に根を張った理解と習慣が必要です。

私たちが一回目の開示を大切にするのは、そこで積んだ経験が、二回目、三回目の開示の質に直接影響するからです。最初の一歩を、できるだけ丁寧に踏み出せるよう支援したい。

また、開示の継続は、組織がサステナビリティを事業の中核に置いていくプロセスでもあります。報告書は、その記録です。

五年後、十年後に振り返ったとき、最初の報告書が誠実だったと思えることが、私たちの支援の目標のひとつです。

For you

この考え方が、ご支援にどう現れるか

ここに書いたことは、実際の支援の姿勢に直結しています。

急かしません

担当チームのペースに合わせて進めます。期限が迫っている場合は、スコープを調整して対応します。

押しつけません

私たちの提案は提案です。最終的な判断は担当チームが行います。

正直に話します

状況が難しい場合や、スコープに無理がある場合は、そのままお伝えします。

残るものを大切にします

関与が終わった後も、担当チームに知識と自信が残ることを目指しています。

Begin a conversation

この考え方が、
あなたのチームに合いそうなら。

まずは現状をお聞かせください。どんな段階にあっても、話を聞くことから始めます。

お問い合わせはこちら